 서원국 국회의 원내 구성 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |
New Horizon Party (NHP) | |
| 신지당 | |
| 새로운 정치의 지평을 열다 | |
| 2025년 6월 12일 | |
| - | |
| 중도~중도개혁 | |
| 박윤혁 | |
| 이성주 | |
| 채하림 | |
| 윤혜빈 | |
| 27석 / 500석 (5.4%) | |
| ?석 / 16석 (?%) | |
| ?석 / 133석 (?%) | |
| #7DADAC | |
| 수평청년당 | |
개요
신지평당은 서원국의 중도개혁·실용주의 성향 정당으로, 기존 진보·보수 양당 체제의 낡은 정치 구조를 넘어 "새로운 정치 질서"를 제시하겠다는 목표 아래 창당된 제3세력 정당이다.
정당명인 신지평은 '새로운 지평, 새로운 시대를 연다'는 뜻으로, 단순한 정권 교체나 진영 대립이 아닌 정치 문화 자체의 전환을 지향한다. 창당 초기부터 "좌도 우도 아닌 실용의 길"을 강조하며, 청년층·도시 중산층·전문직 계층을 중심으로 지지 기반을 확대하고 있다.
창당 배경
서원국 정치권은 장기간 이어진 이념 갈등으로 국민의 피로도가 극에 달한 상황이었다. 그 틈을 파고들어 기성 정당과 전혀 관계없는 시민사회·학계·기술 산업계 출신 인사들이 모여 "정치의 새로운 판을 짜겠다"는 목표로 창당한 것이 신지평당이다.
이들은 "기존 정치가 과거의 대립 구도를 반복하는 동안 세계는 이미 다른 방향으로 나아가고 있다"는 문제의식을 공유하며, 구세대 정치 질서를 넘는 세대 교체적 정치운동을 표방했다.
이념과 정책
신지평당은 자신들의 정체성을 "미래지향적 실용개혁주의"로 정의한다. 이는 특정 이념에 치우치지 않고, 사회적 합리성과 실질적 성과를 중심으로 정책을 설계한다는 의미다. 주요 정책 기조는 다음과 같다.
정치 구조 개혁: 권력 집중 구조를 개편하고, 의회·정부 시스템의 투명성과 책임성을 강화.
포용적 경제: 첨단 산업·스타트업·기술 혁신을 육성하면서도 취약계층 보호와 공정 분배를 병행.
청년 중심 국가 전략: 교육·주거·일자리 문제 해결을 통해 청년 세대가 국가 성장의 핵심 동력이 되도록 지원.
균형외교·실용안보: 이념과 진영을 초월한 실용적 외교 전략 수립 및 자주적 안보 체계 확립.
지속가능한 미래: 기후위기 대응, 친환경 산업 육성, 녹색 에너지 전환을 장기 국가 목표로 추진.
정치적 성격과 전략
신지평당은 서원국 정치에서 좌·우 어디에도 속하지 않는 독립 노선을 고수하며, 이를 통해 이념 갈등에 지친 유권자들의 지지를 확보하고 있다. 특히 청년층과 30~40대 전문직 계층, 스타트업·기술산업 종사자, 비(非)이념적 실용주의 유권자들 사이에서 높은 지지율을 보인다.
정당 전략 역시 기존 정치 세력과의 대립이 아닌 "정치 질서의 재구성"에 초점을 맞춘다. 이를 위해 "정책 우선, 진영 후순위"라는 원칙 아래 실현 가능한 정책과 구체적 로드맵을 중심으로 선거 전략을 수립한다.
평가
정치권 안팎에서는 신지평당을 "기존 정치 구조가 만들어내지 못했던 새로운 정치 세력"으로 평가한다. 이념보다 실용을, 구호보다 성과를 중시하는 접근은 전통적인 진보·보수 정당의 한계를 극복할 수 있는 대안으로 주목받고 있다.
하지만 비판도 따른다.
- 정체성 모호성 - 가장 큰 비판은 정체성이 불분명하다는 것이다. 신지평당은 스스로를 "중도개혁"으로 규정하지만, 현실 정치에서 구체적인 정책 노선이 진보·보수 어느 쪽에도 명확히 속하지 않아 유권자에게 혼란을 준다는 지적이 많다. 선거 전략 역시 "좌도 우도 아니다"라는 메시지에 치중해, 정책의 실질적 차별성이 부족하다는 평가를 받는다.
- 이념 부재와 실용주의의 한계 - "실용주의"를 핵심 가치로 내세운 만큼 정책 접근이 유연하다는 장점이 있지만, 동시에 뚜렷한 철학이나 이념이 결여됐다는 비판이 따른다. 일부 정치평론가들은 신지평당을 "정책 컨설팅 조직에 가깝다"고 평가하며, 진보나 보수 모두와 구분되는 고유한 정치 이념을 제시하지 못했다고 지적한다.
- 정치 경험 부족 - 신지평당은 창당 멤버 대부분이 시민사회·학계·산업계 출신으로, 전통 정당과 달리 정치 경험이 부족하다. 이로 인해 초기 의회 활동에서 정책 조율 능력이 떨어지고, 실무 협상에서 주도권을 확보하지 못하는 사례가 반복됐다.
- 연합 기반의 취약성 - "낡은 정치의 대안"이라는 슬로건 아래 다양한 인사들이 모였지만, 이로 인해 당내 이념적 스펙트럼이 넓고 내부 의견 충돌이 잦다는 문제가 존재한다. 핵심 의제인 경제·복지 정책에서 의견 불일치가 발생하며, 때로는 정책 노선이 수정·후퇴되는 사례도 보고된다.